主審ウォッチ:なぜライアン・グレイベンバーチの最初のイエローカードは厳しいものだったが、リヴァプールのミッドフィールダーはマン・シティ戦で決勝レッドに値するのか

主審ウォッチ:なぜライアン・グレイベンバーチの最初のイエローカードは厳しいものだったが、リヴァプールのミッドフィールダーはマン・シティ戦で決勝レッドに値するのか


元プレミアリーグ主審のダーモット・ギャラガー氏は、ライアン・グレイベンバーチがマンチェスター・シティ戦で最初のイエローカードを受けたのは不運だったが、2度目の警告は正当だったと信じていると語った。

グレイフェンベルチはゴールレスの試合で、ジェレミー・ドクにフラッシュポイントでファウルを犯し退場となり、流れはシティ有利に変わった。リヴァプールのミッドフィールダーは、退場される1時間前まで最高のパフォーマンスを見せた選手の一人だった。

しかし、私は言っています スカイスポーツニュース』 レフリー・ウォッチのギャラガー氏は、クリス・カバナー主審が最初の判定で厳しく、主審がグレイブンバーチがブーツの先ではなくドクの膝を掴んだと誤って判断したのではないかと考えたと述べた。

よりアクセスしやすいビデオプレーヤーを使用するには Chrome ブラウザを使用してください

ロイ・キーン、マイカ・リチャーズ、ダニエル・スターリッジは全員、マン・シティ戦でライアン・グレイブンバーチが退場になるべきだったかどうかについて同意している

「本当に厳しいですよ [first yellow card]」とギャラガー氏は語った。

「問題はクリスにあると思う [Kavanagh]彼の意見では、膝を切ると思っていると思います。

「もう一度見ても、彼にはそれが見えない。彼は膝が切れていると思っているので、ハイブーツでイエローカードだと思っている。

「彼は靴の甲を引っかけてしまいました。彼はとても不運です。」

元トッテナムとアストン・ヴィラ監督のティム・シャーウッド氏は、最初の警告は不公平であることに同意し、グラーベンバーチがボールを奪おうとしてわざわざ挑戦したのだと主張した。

シャーウッド監督は「タックルはイエローカードになるべきではないと思う。ボールを奪おうとする試みだ」と語った。

「彼はどんな困難にも耐える。それはイエローカードではない。チームが攻撃的で前線に立つことを望むだろう。」

しかし、ギャラガー氏はグレイブンバーチ氏の2度目のブッキングは公正だったと断固として主張し、課題の深刻さではなく影響力を指摘した。

「間違いなく [yellow]。重要なのはタックルの激しさではなく、衝撃です。彼があのボールを獲得できるとは思えない」と彼は言った。

「彼はタックルをする必要はなかった。彼はすでにイエローをもらっているし、彼もそれを知っているし、主審もそれを知っている。

「主審は有望な攻撃を打ち砕いたと思うだろう。主審の学習曲線は、プレッシャーがかかる立場に自分を置かないことだ。

「最初の黄色のシラカバは、自分自身を置く [the referee] プレッシャーの下で。」

よりアクセスしやすいビデオプレーヤーを使用するには Chrome ブラウザを使用してください

無料視聴: プレミアリーグのリバプール対マンチェスターシティ戦のハイライト

シャーウッドはまた、リヴァプールのミッドフィールダーが、チャレンジからボールを​​奪うことができたドクを止めようとして、自分自身を無防備にしてしまったことを認めた。

2枚目のイエローについて、シャーウッドは「彼はとても速くて、ボールを投げてしまう。ボールをプレーするのは本当に努力だが、彼はすでにイエローをもらっているので、自らをオファーしている」と語った。

元プレミアリーグフォワードのジェイ・ボスロイドは、最初のブッキングは甘かったとの見解を共有し、最終的に良い試合を台無しにしたことを示唆したが、2回目のチャレンジは罰せられる可能性があることに同意した。

「柔らかいですよ [first yellow]。イエローカードに疑問の余地はありませんが、それは私にとってはそうではありません。それはゲームを台無しにする」とボスロイド氏は語った。

「2番目の黄色、だと思います」 [a booking]。彼はまだピッチにいるかもしれない。

「その場合、私たちはドクについて話しています。彼は速くて電気的です。

「グレイブンバーチはそこに到達できると思っているのに、到達できないのです。これは有望な攻撃です。それが黄色で表示されている理由です。

「単独で見ると、それがイエローチャレンジなのかどうかは分からないが、突破の有望な機会だったため、それが与えられたのである。」

オランド大統領はグラーベンベルチの決定に圧力をかけたのだろうか?

アーリング・オランダ ジェレミー・ドクに対するグラベンバーチの異議申し立てはすぐにクリス・カバナー主審と接触し、その結果リヴァプールのミッドフィールダーは2枚目のイエローカードを受け取ることになった。

この事件により、マンチェスター・シティのストライカーの反応が主審にさらなるプレッシャーをかけたのではないかという疑問が生じたが、元プレミアリーグ主審のギャラガー氏はカバナー氏がすでに決意を固めていたと信じている。

ギャラガー監督は「彼はその時点で決心していた。イエローカードを発行するつもりはなかった。最初のカードは技術的なインシデントによるものだった」と語った。

「ファウルによる最初のイエローが出たのは47分だった。残念ながら、彼の選択は間違っていた」 [Gravenberch’s first]」

元プレミアリーグフォワードのジェイ・ボスロイドは、ハーランドの即座の反応は決定に影響を与えようとしたものであると示唆した。

ボスロイド監督は「この状況ではハーランドはすぐに逃げ出す。退場が必要だとはっきり言っている」と語った。

そうなったら、やってるのと同じじゃないですか? [the card gesture]」

ティム・シャーウッドはまた、ハーランドが挑戦後いかに迅速にカバナーに連絡したかを強調し、ストライカーの妨害が審判に影響を与えた可能性があるのではないかと疑問を呈した。

シャーウッド氏は、「ハーランドがその挑戦をしたとたん、主審の前で非常に激しくなった。彼は主審に真っ直ぐ向かって、『正しいことをしなさい』と言わんばかりだった」と語った。

「これで圧力が上がりますか?」



Source link

Leave a Reply

Your email address will not be published. Required fields are marked *