リヴァプールのアンドニ・イレオラ監督は、ホームでマンチェスター・シティに０対３で敗れた試合中に、クリス・カバナーがライアン・グレイブンバーチに２枚のイエローカードを提示した決定に不満を残した。
エンツォ・マレスカ監督のチームは、114件の財務違反で有罪判決を受けて以来、初の試合のためにアンフィールドへ向かった。 62分にグレイブンバーチが前進を命じられたとき、試合は均衡を保った。
元プレミアリーグ主審のグラハム・バーバー氏は、2度の処分のうち最初の処分は厳しい判定とみなされる可能性があることを認めた。イエロラは試合後、最初の警告は不要だったと説明した（ESPNによる）。
「ライアンの最初のファウルは決してイエローカードではないと思う、絶対にない。こういうタイプの試合では、足の親指の切り株か、ちょっとしたことだ。彼はすぐにファウルすらもらえない。彼はそれを許した。エリオット・アンダーソンは数歩歩いたと思う。彼は下がることを決めた。イエローカードが出た後はなぜなのか分からない。アドバンテージを放棄するような状況ではないからだ。」
「ボールの後ろには9人の選手がいた。ピッチの真ん中に選手がたくさんいるように感じたし、そこには危険はなかった。」
リヴァプールにはクリス・カバナーとの歴史がある
マンチェスター生まれのカバナーがリヴァプール対マンシティの試合で物議を醸すのはこれが初めてではない。 41歳の彼は、2025-26シーズンにエティハド・スタジアムで逆転試合を担当した。
アルン・スロット監督のチームは0-3で簡単に敗れたが、接戦となった際に物議を醸す判定に直面した。日曜日の午後、レッズにとってはほとんどデジャブのような気分だった。
フィルジル・ファン・ダイクは昨シーズン、ジャンルイジ・ドンナルンマをヘディングで破ったとき、シティ戦で同点に追いついたと思っていた。しかし、カバナー監督がアンディ・ロバートソンがオフサイドポジションからファウルをしたと裁定したため、祝賀会は中断された。
VAR担当者のマイケル・オリバーは判定を支持し、レッズは試合に敗れた。リヴァプールは主審の判定に不満を抱き、PGMOL代表のハワード・ウェッブ氏に連絡して苦情を申し立てた。
主要なイベントのタイムライン
- 2025年11月 — クリス・カバナーは、リヴァプールがシティに0-3で敗れた試合でフィルジル・ファン・ダイクのヘディングシュートを否定した。
- 2025年11月 – リヴァプールはPGMOLに連絡し、ロバートソンのオフサイド判定について深刻な懸念を表明した。
- 2026年9月 – 独立委員会は、マンチェスター・シティが金銭的容疑115件中114件で有罪と認定した。
- 2026年10月 —マンチェスター・シティは委員会の有罪評決に対して正式に控訴した。
- 2026年10月 – エンツォ・マレスカは、シティはアンフィールドへの遠征数日前に控訴を勝ち取ると主張した。
マージーサイドはロバートソンには第11条が当てはまらず、オフサイドにもかかわらず貢献できなかったと感じた。第 11 条では、オフサイドプレーヤーはアクティブなプレーに関与した場合にのみ罰せられると規定しています (ガーディアン紙による):
「パートナーがパスしたボールやタッチしたボールをプレーしたり触れたりすることによってプレーを妨害すること、あるいは相手のプレーを妨害すること。相手の視線を明らかに妨げることによって、相手がボールをプレーすることを妨げたり、ボールをプレーできるようにしたりすること、ボールを求めて相手に挑戦すること、あるいはこの行為が相手に影響を与える場合に明らかに近いボールをプレーしようとすること、または相手のボールをプレーする能力に明らかに影響を与える明白な行動をとること。」
なぜクリス・カバナーがマンシティの審判をできるのか？
多くのリヴァプールファンはカバナーがマンチェスター生まれであることをすぐに指摘し、マンシティの試合を司会する際に利益相反があるのではないかという疑問が生じた。
しかし、プレミアリーグの規則では、審判が自分が応援するクラブやライバルが関わる試合のみで審判を行うことは禁じられている。たとえば、マイケル・オリバーはニューカッスルのファンです。したがって、彼はマグパイズの試合やサンダーランドの試合で審判を務めることはできない。
カバナーは、グレーター マンチェスターに本拠を置くクラブ、ドロイルズデン FC を公式にサポートしています。これは、彼がイングランドのトップリーグでどのチームの審判をすることも妨げられていないことを意味する。
